Circ. 227-2012 – Adempimenti di fine anno

Ai Signori Avvocati

e Praticanti Avvocati

del Foro di Pordenone

 

Vi ricordo le scadenze di alcuni adempienti che interessano i Vostri studi:

 

1) entro il 15.12.12 va effettuato l’aggiornamento (se sono intervenute variazioni) della designazione per iscritto degli amministratori di sistema (i nostri tecnici informatici che vanno incaricati e designati come persone fisiche), la comunicazione per iscritto ai dipendenti dell’intervenuta designazione e la verifica della regolarità dell’operato  degli amministratori di sistema (anche tramite accesso al sito ove sono registrati gli interventi e gli accessi ai sistemi di elaborazione ed agli archivi elettronici effettuati dagli amministratori);

 

2)  entro il 31.12.12 (per chi non lo avesse già fatto) va redatto il documento di valutazione dei rischi inerente la sicurezza sui luoghi di lavoro (che solo fino a tale data può essere sostituito dalla autodichiarazione per gli studi fino a dieci dipendenti o collaboratori) e va ripetuta la valutazione di rischio stress da lavoro correlato;

 

3) entro l’11 gennaio 2013 (per chi non ha provveduto ad effettuare la formazione dei lavoratori), secondo l’accordo Stato Regioni 2012 vanno completate le attività formative in materia di sicurezza in particolare dei dipendenti.

 

Cordiali saluti

 

Il Presidente

Avv. Giancarlo Zannier

Circ. 219-2012 – Comunicazione UNEP

Trasmettiamo in allegato copia della comunicazione inviataci dal Dirigente dell’Ufficio U.N.E.P. di Pordenone Dott. Dario Mascia relativa:

 

  1. all’ accordo già da tempo in vigore per richiedere l’intervento automatico della Forza Pubblica in caso di esecuzione forzata di sfratti,
  2. alla tassazione degli atti con le tabelle ministeriali
  3. a nuove disposizioni per superare alcune criticità che ci sono evidenziate in relazione alle trasferte e ai pignoramenti presso terzi.

 

Si allega altresì copia del decreto del Ministero della Giustizia concernente l’adeguamento dell’indennità di trasferta spettante agli Ufficiali Giudiziari in applicazione dell’art.20, comma 3, del D.P.R. 30.5.2002 n.115.

 

            Con i migliori saluti

 

 

                                                           Il Presidente

                                                           Avv. Giancarlo Zannier

 

Modalità registrazione e accreditamento convegni

A  seguito  dell'utilizzo  della  registrazione  elettronica  per  la  rilevazione  delle  presenze
con  i  badges,  le  funzioni  di  ingresso/uscita  e  l'aggiornamento  delle  aree  personali  del  sito
relativamente  alla  situazione  dei  crediti  formativi  sono  tutte  gestite  automaticamente  con
conseguente risparmio di spese e tempo da parte della Segreteria.

Come  già  comunicato  l'accredito  è  già  visibile  dopo  qualche  giorno  dalla  data  del
convegno e il relativo  attestato può essere  scaricato direttamente da ogni singolo  Iscritto dalla
propria area personale.

Per tali motivi si informa  che a partire dal mese di gennaio 2013 gli elenchi cartacei  per
la raccolta delle firme di ingresso e di uscita dai convegni di aggiornamento (che richiedono  una
gestione  manuale) saranno disponibili solo per gli Avvocati di fuori Foro.

Si invitano pertanto  coloro  che non sono ancora dotati di tessera magnetica  (badge)  a
richiederla alla Segreteria il prima possibile, recando una foto tessera in formato digitale.

Ciò premesso si segnala per una migliore gestione della registrazione

a)  che il lettore  viene  impostato dall'incaricato  di turno,  con orari di inizio  e fine  delle relazioni.

b)  che  le  registrazioni  ("strisciate") effettuate dopo  15  minuti  dall'inizio  o  prima  della
fine delle relazioni non verranno tenute in considerazione ai fini dell'accreditamento.

c)  che  un  uso  "anomalo"  del  lettore,  oltre  ad  essere  del  tutto  inutile  ai  fini  della
registrazione  può  anche  provocare  l'annullamento  dei  dati  di  ingresso  già
memorizzati, a danno di tutti i partecipanti.

Con i migliori saluti.

Circ. 224-2012 – Relazione Dott. Pier Valerio Reinotti


Pordenone, 5 dicembre 2012

 

 

Ai Signori Avvocati

Ai Signori Praticanti Avvocati

Loro Sedi

 

 

Oggetto: Relazione Dott. Pier Valerio Reinotti.

 

 

 

La presente per comunicare che nel sito dell’Ordine www.ordineavvocatipordenone.it nella sezione materiale convegni  è stata pubblicata la Relazione del Dott. Pier Valerio Reinotti, Presidente della Seconda Sezione Penale della Corte d’Appello di Trieste, sul tema “Problematiche afferenti la costituzione di Parte Civile con particolare riferimento al grado d’appello”.

Per visualizzare il documento cliccare qui

Con i migliori saluti.

 

F.to Il Presidente

Avv. Giancarlo Zannier

 

 

 

Circ. 222-2012 – Parametri e decreto ingiuntivo – Tabella di Verona

Ai Signori Avvocati

e Praticanti Avvocati

di Pordenone

 

 

Si trasmette in allegato copia della tabella orientativa per il calcolo del compenso giudiziale della fase monitoria del procedimento per decreto ingiuntivo del Tribunale di Verona, già allegata al comunicato del 6 novembre u.s., che verrà applicata, come precisato in detto comunicato, in luogo di quella di Milano per determinare il compenso relativo ai procedimenti monitori.

 

Con i migliori saluti.

 

F.to Il Presidente

Avv. Giancarlo Zannier

Circ. 223-2012 – Incontro TAR FVG 17.12.2012

Ai Signori Avvocati

di Pordenone

 

Per coloro che possano essere interessati, si trasmette l’invito del Presidente del TAR FVG Dott. Umberto Zuballi, per un incontro programmato per lunedì 17 dicembre 2012 alle ore 11.00 in Trieste.

Con i migliori saluti.

 

F.to Il Presidente

Avv. Giancarlo Zannier

 

 

 

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE per il FRIULI VENEZIA GIULIA

 

Agli Avvocati

Tramite gli Ordini provinciali e l’Associazione Avvocati Amministrativisti Friuli Venezia Giulia.

 

Il Presidente dr. Umberto Zuballi intende incontrare gli Avvocati per trattare il seguente argomento:

“Valutazioni in merito all’attività del Tribunale nel 2012 e prospettive per l’anno 2013.”

 

L’incontro è programmato per lunedì 17 dicembre 2012 alle ore 11:00, 3° piano – Aula Udienze.

 

Per eventuali chiarimenti o adesioni è possibile contattare la signora Grazia Trinco (040.6724703) e la signora Anna Maria Bergamo (040.6724711) oppure inviare una e mail ai seguenti indirizzi:

g.trinco@giustizia-amministrativa.it ; am.bergamo@giustizia-amministrativa.it ; a.dimartino@giustizia-amministrativa.it

 

 

Ringrazio per la cortese attenzione e con l’occasione porgo cordiali saluti.

Antonino Di Martino

 

 

Circ. 221-2012 – Aggiornamento sistemi registri civili SICID e SIECIC 6 dicembre 2012

Ai Signori Avvocati

e Praticanti Avvocati

di Pordenone

 

 

Ci viene comunicato che GIOVEDì 6 DICEMBRE 2012 verranno installati gli ultimi aggiornamenti relativi ai sistemi SICID e SIECIC; pertanto per tutta la giornata del 6 dicembre il sistema Polisweb non sarà utilizzabile.

Si invita pertanto a NON EFFETTUARE ACCESSI al servizio e si raccomanda di uscire dalle applicazioni entro le ore 17.00 del giorno precedente (mercoledì 5 DICEMBRE 2012).

Cordiali saluti.

 

F.to Il Consigliere Delegato

Avv. Mauro Capuzzo

 

Circ. 220-2012 – Protocollo liquidazione parcelle

Ai Signori Avvocati

e Praticanti Avvocati

del Foro di Pordenone

 

 

Si trasmette in allegato il protocollo concordato con il Presidente del Tribunale, dott. Francesco Pedoja, relativo alla applicazione dei parametri nell'ambito del nostro Tribunale.

È' confermato che le parcelle vistate dal Consiglio dell'Ordine saranno titolo valido per l'emissione del decreto ingiuntivo.

A Vostra disposizione per eventuali chiarimenti, si inviano i più cordiali saluti.

 

F.to Il Presidente

Avv. Giancarlo Zannier

 


Si conviene tra Presidenza del Tribunale di Pordenone ed Ordine Avvocati di Pordenone:

          con riferimento all’applicazione del regolamento sotto il profilo temporale, che i nuovi parametri debbano essere applicati a tutte le liquidazioni di compensi professionali, anche a carico della parte soccombente nel giudizio, ed altresì per quelle relative al patrocinio a spese dello Stato, effettuate in data successiva all’entrata in vigore del regolamento, con riferimento a prestazioni professionali non completate in data precedente;

         che non può riconoscersi un compenso per l’attività istruttoria, specie nei procedimenti speciali, ove le parti non svolgano alcuna attività diversa dal mero richiamo alle conclusioni già espresse nei rispettivi atti iniziali;

         con riguardo ai procedimenti monitori si applicheranno i compensi individuati nella tabella del Tribunale di Verona;

         che non è più riconosciuto il rimborso forfetario del 12,5%;

         che permane la possibilità per il professionista di ottenere il decreto ingiuntivo nei confronti del proprio (ex) cliente secondo i presupposti di cui all’art. 636 c.p.c. , salva la facoltà del Giudice di rideterminare le somme richieste sulla base dei parametri di cui al D.M. n.140/2012.

          permane la possibilità di ottenere il decreto ingiuntivo sulla base dell’accordo scritto tra professionista e cliente.

Circ. 218-2012 – Modelli contrattuali

Si comunica che l’Unione Triveneta, facendosi promotrice di una concreta iniziativa diretta a migliorare la relazione Avvocato – Cliente nell’ambito della chiarezza informativa, ha predisposto i modelli contrattuali, che sono stati inseriti nel sito dell’Ordine nella sezione adempimento professionale.

Al fine di favorire scelte consapevoli sono stati quindi predisposti due vademecum esplicativi (uno per il civile e uno per il penale) sulle singole clausole.

Come è agevole rilevare, i modelli sono stati semplificati al massimo rispetto a quelli precedenti (questo credo ci farà riguadagnare qualche posizione nell’immagine che abbiamo al nostro esterno).

Il recesso è stato ricondotto alla “pura” previsione normativa in quanto, come si evince dal testo legislativo, ogni fase “rileva ai fine della liquidazione del compenso quando sia stata effettivamente svolta”.

Comunque in caso di recesso del Cliente, malgrado la presenza di un accordo scritto, è opportuno che l’Avvocato riccona al parere di congruità del Consiglio dell’Ordine per la somma richiesta per la fase interessata dal recesso (ad esempio, il recesso dato dal cliente dopo il deposito delle memorie ex. Art. 183 cpc e prima dell’ordinanza ammissiva delle prove).

E’ ovvio che, trattandosi di una materia assolutamente nuova, saranno graditi eventuali suggerimenti.

Con i migliori saluti

Il Presidente

Avv. Giancarlo Zannier