Si allega la risoluzione circa il trattamento fiscale ai fini dell’imposta di bollo dei certificati anagrafici richiesti dagli studi legali per la notifica di atti giudiziari.
Difese d’ufficio – VIII Incontro
Si allega la locandina del VIII incontro – I reati stradali: seconda parte che si terrà il giorno 4 maggio.
Cooperazione giudiziaria in materia civile con la Cina
Si trasmette comunicazione inviata dal Ministero di Giustizia in riferimento a quanto in oggetto.
III° CONGRESSO GIURIDICO – Iscrizioni aperte
Si comunica che le iscrizioni al III° Congresso Giuridico sono aperte.
La partecipazione alle varie sessioni del Congresso è gratuita.
Tutti gli eventi formativi sono accreditati (due crediti per ciascuna singola sessione di circa due ore) e si terranno nelle varie sale conferenza del Centro Culturale Cardinal Urbani a Zelarino in Via Visinoni 4/c.
È obbligatoria per tutti la prenotazione attraverso il portale della Fondazione Feliciano Benvenuti.
I fuori Foro per potersi prenotare dovranno prima registrarsi al predetto portale della Fondazione (indicazioni specifiche).
Esecuzioni mobiliari – Verbale incontro
Si allega il verbale della riunione operativa sulle esecuzioni mobiliari che si è tenuta il giorno 11 aprile 2017.
OCF – DDL Concorrenza: i pregiudizi per i Cittadini e per l’Avvocatura
L’Organismo Congressuale Forense in vista della discussione odierna in Aula della Legge sul mercato e concorrenza ha lanciato un appello al Senato, al Ministro dello Sviluppo economico e al Ministro della Giustizia (presentatori del ddl 2085) affinché lo stesso sia modificato; l’approvazione di questo disegno di legge rischia di pregiudicare i diritti dei cittadini e creare ulteriori problemi all’Avvocatura.
L’Avvocatura denuncia, in particolare, tre punti critici dell’attuale formulazione del testo calendarizzato in Aula al Senato per oggi:
– quanto alla previsione dell’ingresso di soci di capitale nelle società di avvocati, consentire in una società di avvocati l’ingresso di un socio di capitali espone la professione forense a profili di problematicità che questo ddl non affronta e non risolve.
Il più evidente è che il socio di capitale finirà per condizionare la linea difensiva del professionista e che la sua presenza limiterà il potere di autodeterminazione dello stesso. Non solo, si pone un problema di introdurre opportuni filtri (che mancano nell’attuale ddl); OCF segnala le carenze nel testo che saranno certa fonte di problemi, quali la mancanza del:
a) divieto alla società di trattare affari, o dare consulenze su affari che riguardano direttamente o indirettamente il socio di capitale o società (o gruppi) a lui collegati o società controllate;
b) divieto per ogni socio di capitale di accedere a qualsiasi informazione sugli affari legali trattati e coperti dal segreto professionale; la previsione (foriera di possibili conflitti) per cui il socio di capitale può partecipare a più di una società e può svolgere qualsiasi attività anche in concorrenza con la stessa;
Inoltre:
c) vi è la previsione che pone in capo al solo professionista, e non anche alla società, l’obbligo di dichiarare i possibili conflitti di interesse o incompatibilità, iniziali o sopravvenute.
c) non vi è la previsione che la società non svolge attività di impresa commerciale e pertanto che non è soggetta a fallimento e a procedure concorsuali, diverse da quelle di composizione delle crisi da sovra indebitamento
A ciò si aggiunga:
d) l’assenza di una previsione per cui si applicano, anche nei cfr. di queste società, le obbligazioni ed imposizioni contributive previste dalla Cassa Nazionale di Previdenza Forense;
e) l’assenza della previsione di un particolare regime fiscale per queste società.
– quanto all’introduzione dell’obbligo dell’avvocato di presentare al cliente un preventivo scritto a inizio incarico, premesso che esiste già l’obbligo di preventivazione a richiesta del cliente non può essere previsto in modo specifico e sicuro il costo di una attività la cui complessità dipende da variabili dipendenti anche da elementi terzi come il comportamento della controparte. Ne consegue che l’introduzione di questo obbligo rischia soltanto di complicare i rapporti tra professionista e assistito, senza che si possa registrare un vantaggio effettivo per nessuno dei due; anzi si rischia di favorire solo comportamenti poco corretti, con la formulazione di preventivi “al ribasso” fatti solo per assicurarsi l’incarico;
– quanto, infine, alle norme in materia di RC auto con la previsione della decadenza dalla prova testimoniale per il caso di mancata identificazione dei testimoni nella constatazione di sinistro o nella richiesta danni, in luogo del più ampio termine previsto dal nostro codice di procedura civile, si introduce così un rito processuale assicurativo cadenzato da preclusioni processuali operanti solo a carico dei danneggiati che intendono agire in giudizio contro le imprese assicurativementre i termini del codice restano invariati per la compagnia di assicurazione.
L’Avvocatura, per queste ragioni, dice no a questo DDL e si augura che con senso di responsabilità si intervenga per porre rimedio contro l’ennesimo atto in danno della classe forense e dei diritti dei cittadini.
CNF – Concorso…di idee 2017
Si inoltra la presentazione del Progetto “Concorso…di idee 2017” illustrato lo scorso 31 marzo nella sede del Consiglio Nazionale Forense.
L’iniziativa, di altissimo profilo e nata lo scorso anno, è volta alla formazione di una cultura in materia deontologica ed ha visto numerosi avvocati cimentarsi con profitto nella proposta FAI e di viDEONTOLOGIA, dimostrando capacità e creatività.
Quest’anno il concorso prevede tre nuovi argomenti per la realizzazione di altrettante sceneggiature.
Il termine per l’invio del modulo di iscrizione dei gruppi di lavoro scadrà il 10 maggio p.v.
CASSA FORENSE – Avviso scadenza II rata contributi minimi obbligatori
La prossima scadenza per il pagamento dei contributi minimi obbligatori è il 30 aprile 2017 – essendo domenica, la scadenza si sposta al 2 maggio 2017 martedì; trattasi della II rata (pagamento da eseguirsi con bollettino Mav, che va auto-generato dalla posizione personale dell’iscritto).
Art. 9 del Regolamento sanzioni di Cassa Forense -Omesso o ritardato versamento di contributi minimi.
“Le sanzioni di cui agli artt. 6 e 7 si applicano anche alle omissioni o ai ritardi nel pagamento dei contributi minimi. In questi casi sanzioni ed interessi decorrono dalla scadenza del pagamento dell’ultima rata.”
Quindi, il termine del 30 settembre 2017, prorogato al 2-10-2017 coincidente con il pagamento della quarta ed ultima rata dei contributi minimi obbligatori e del contributo di maternità 2017, è il termine ultimo oltre il quale eventuali omissioni o ritardi nei versamenti saranno sanzionati.
Il Delegato
Avv. Benedetta Zambon
Difese d’ufficio – VII Incontro
Si allega la locandina del VII incontro – simulazione processuale che si terrà il giorno 27 aprile.
Protezione internazionale
Si allega il testo della legge n.46/2017 di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 17 febbraio 2017, n. 13, recante disposizioni urgenti per l’accelerazione dei procedimenti in materia di protezione internazionale, nonché per il contrasto dell’immigrazione illegale pubblicata sulla G.U. del 18 aprile.
La legge entra in vigore in data 19 aprile 2017.