Si comunica il seguente evento organizzato fuori Foro
- Convegno: “Percorsi giuridici della postmodernità”
Locandina
Si comunica il seguente evento organizzato fuori Foro
Si invia il testo pubblicato in Gazzetta Ufficiale circa le disposizioni in materia di depenalizzazione, a norma dell’articolo 2, comma 2, della legge 28 aprile 2014, n. 67.
Entrata in vigore del provvedimento: 06/02/2016
Cari Colleghi,
vi ricordo che presso la segreteria dell’Ordine sono a Vostra disposizione per il ritiro i nuovi badge.
Si invita, pertanto, coloro che non vi hanno ancora provveduto, a restituire al più presto il vecchio badge e a ritirare quello nuovo che è il solo strumento valido per la formazione e per il riconoscimento.
Per la consegna e il ritiro potete anche delegare un collega o la Vostra segretaria.
Il Presidente
Avv. Rosanna Rovere
Si comunicano i seguenti eventi organizzati fuori Foro
L’Unione Triveneta dei Consigli dell’Ordine degli Avvocati, in data 18 gennaio 2016, ha adottato una delibera in relazione al DDL Cirinnà
L’Unione Triveneta dei Consigli dell’Ordine degli Avvocati,
esaminato
il testo del DDL n. 2081 in discussione nell’Aula del Senato il giorno 28 gennaio 2016 ed in particolare l’art. 19 che prevede:
Rilevato che
Propone le seguenti
MODIFICHE EMENDATIVE AL DDL 208
1. L’art. 19 comma secondo DDL 2081 secondo la seguente nuova formulazione
Il contratto di convivenza, le sue successive modifiche ed il suo scioglimento, sono stipulati a pena di nullità in forma di scrittura privata, con sottoscrizione autenticata da notaio oppure con certificazione dell’autografia delle firme dei contraenti effettuata da un avvocato. Questi attesteranno altresì la conformità dell’atto alle norme imperative ed all’ordine pubblico.
2. L’art. 19 comma terzo e art 21 commi terzo, quarto e quinto dopo la parola “notaio” aggiungere “o avvocato”
Si comunichi al Governo, al Ministro della Giustizia, ai singoli Senatori, al CNF e OUA
Venezia 18 gennaio 2016
Il Presidente Avv. Patrizia Corona
Al fine di mantenere aggiornato l’Elenco degli Avvocati disponibili ad accogliere praticanti, quello attuale viene annullato e i Colleghi interessati potranno rinnovare la richiesta per il nuovo elenco che varrà per tutto il 2016.
Ricordiamo che, in base alla nuova Legge Professionale, possono avere praticanti solo gli Avvocati con almeno cinque anni di iscrizione all’Albo e che ogni dominus non può avere più di tre praticanti contemporaneamente (si allega copia dell’art. 41 L. 247/2012 che contiene la nuova disciplina del tirocinio forense ).
Si invitano i Colleghi interessati ad ospitare tirocinanti a prendere visione del Regolamento per lo svolgimento del tirocinio professionale forense entrato in vigore il 28 luglio 2015 e pubblicato sul sito dell’Ordine.
Si precisa che nell’elenco non è possibile specificare requisiti preferenziali (es.: settore di interesse, conoscenze linguistiche, zona di residenza, votazione di laurea, ecc.).
Con i migliori saluti.
Il Presidente
Avv. Rosanna Rovere
In riferimento alla previsione del comma 778 dell’art. 1 della l. 28/12/2015, n. 208 (legge di stabilità 2016) Cassa Forense ritiene doveroso precisare che la compensazione tra crediti per onorari di avvocato da gratuito patrocinio nei confronti dello Stato, maturati antecedentemente al 2016 e non ancora saldati, è ammessa esclusivamente con imposte e tasse, nonché con i contributi previdenziali dovuti all’INPS per i dipendenti degli studi professionali e non anche per i contributi previdenziali dovuti dai professionisti a Cassa Forense. Ciò, si evince chiaramente dal tenore letterale della norma, nonché dai lavori parlamentari , anche indipendentemente dal previsto decreto interministeriale che dovrà stabilire i criteri e le modalità per l’attuazione delle misure di cui al citato comma 778.
La precisazione ufficiale di questa Cassa si rende doverosa a seguito di alcune imprecisioni e/o diverse opinioni personali circolate in ordine alla effettiva portata della norma, tali da poter ingenerare confusione tra gli iscritti, con possibili errori od omissioni nei versamenti dovuti alla Cassa e conseguenti danni alla propria posizione previdenziale.
Tale precisazione, peraltro, non diminuisce certo il valore del risultato conseguito, a seguito di un incessante e determinato lavoro portato avanti da Cassa Forense e condiviso dalle altre istituzioni ed associazioni forensi. L’occasione e’ utile per ribadire che il nostro impegno su tal fronte proseguirà affinché in futuro si possano studiare dei meccanismi per ampliare la possibilità di compensazione e, soprattutto, aumentare le disponibilità economiche destinate a tale importante strumento introdotto dall’ultima legge di stabilità.
Il Presidente Avv. Nunzio Luciano