Circolari

CONVEGNO  DI  STUDIO  22-23  Marzo  2013
TREVISO – Auditorium “Fondazione Cassamarca”

“LA  GIUSTIZIA  PENALE  IN  TRASFORMAZIONE”

Facendo  seguito  alla  circolare  del  18/02  u.s.  relativa  alla  nuova  Legge
Professionale,  si trasmette  copia  dell'estratto  del verbale  relativo alla  riunione  del 20/02/2013
nel corso della quale  la Commissione  consultiva del Consiglio Nazionale  Forense  ha ritenuto,
contrariamente  alla  prima  decisione,  che  non  sussista  l'incompatibilità  tra  l'esercizio  della
professione forense e l'attività di amministratore di condominio.

Cordiali saluti.

allegato: Estratto  del verbale  della Commissione  consultiva  del Consiglio  nazionale  forense
Seduta  del 20 febbraio  2013;  rei. Cons. Avv.  Ubaldo  Perfetti

Il Ministero della giustizia  ha rilasciato un'applicazione  (ed. "App")  che consente la consultazione in forma anonima dei registri civili del Ministero della  Giustizia.

L'applicazione è gratuita e permette di consultare:

•  i seguenti  registri:  Contenzioso Civile,  Lavoro, Volontaria  Giurisdizione,  Procedure concorsuali, Esecuzioni Mobiliari ed Esecuzioni  Immobiliari;

•  per gli uffici di: Corte d'Appello, Tribunale  Ordinario,  Sezione distaccata e Giudice di Pace.

La nuova App,  in analogia  a quanto  era  già  disponibile  attraverso l'Area  Pubblica del  Portale  Servizi  Telematici,  mette  a  disposizione  informazioni  relative  allo  stato  dei procedimenti civili presso i suddetti uffici giudiziari, in forma anonima, ovvero alcuna indicazione di  dati personali;  in  particolare sono  oscurati  i dati  anagrafici delle  parti processuali e dei  loro procuratori e i dettagli del fascicolo processuale, dai quali sia possibile risalire ad informazioni di carattere personale e riservato, anche attraverso l'interrogazione di altre banche dati.

Risulta  molto  utile  la possibilità  di indicare gli  uffici  preferiti e di salvare  i fascicoli personali, per facilitare le successive consultazioni.

Il servizio è gratuito.

L'APPLICAZIONE  E'  DISPONIBILE  SIA  PER  DISPOSITIVI  "ANDROID"  CHE "IOS"

L'entrata  in  vigore  della  norma  sulle  cause  di  incompatibilità  (art.  18)  ci  impone  di ricordare a tutti gli Iscritti che la professione di Avvocato è incompatibile

a) con qualsiasi altra attività di lavoro autonomo svolta continuativamente e  professionalmente, escluse  quelle  di  carattere  scientifico,  letterario,  artistico  e  culturale,  nonché  con  l'esercizio dell'attività di  Notaio,

b)  con  l'esercizio  di  qualsiasi  attività  di  impresa  commerciale  salvi  incarichi  di  gestione  e vigilanza nelle procedure  concorsuali o in altre procedure  relative a crediti di impresa,

c) con "la qualità di socio illimitatamente  responsabile o di amministratore di Società di persone aventi  quali  finalità  l'esercizio  di  impresa  commerciale,  in qualunque  forma  costituita,  nonché con  la  qualità  di  Amministratore  Unico  o  Consigliere  Delegato  di  Società  di  capitali  in forma cooperativa, nonché con la qualifica di Presidente del CDA con poteri individuali  di gestione".
Sono  previste  delle  eccezioni  qualora  l'oggetto  dell'attività  della  Società  sia  limitato  alla esclusiva amministrazione di beni personali e familiari,  nonché  per gli Enti e consorzi pubblici e per le Società a capitale interamente pubblico,

d) qualsiasi attività di lavoro subordinato anche se con orario di lavoro limitato.

Tutte queste cause di incompatibilità sono entrate in vigore dal 02.02.2013.

In  relazione  al  problema  di  recente  sorto  sulla  compatibilita  o  meno  fra  l'attività  di Avvocato  e  quella  di  Amministratore  di  Condominio,  si  conferma  che  l'esercizio  della professione  è  incompatibile  con  l'attività  di  Amministratore  di  Condominio,  in  quanto costituisce  altra  attività  di  lavoro  autonomo  svolta  necessariamente  in  modo  continuativo professionale.
Un tanto  è confermato  dalla  nuova  disciplina in materia  di professioni  regolamentate (L. 4/2013) che conferisce dignità e professionalità alle categorie dei professionisti senza albo.

Con i migliori saluti.

II Presidente  del  Consiglio  dell’Ordine  di Trieste,  su  delega  dei  Presidenti  dei
Consigli  degli  Ordini  del  Distretto,  ha  avuto  la  scorsa  settimana  un  incontro  con  i
Presidenti  delle  Sezioni  Civili  della  Corte  d’Appello  nel  corso  del  quale  sono  state
esaminate  le  problematiche  afferenti  l’entrata  in  vigore  del  c.d.  “filtro  in  appello”,  in
particolare  dell’ari  483 bis c.p.c.,  che –  come  noto  –  prevede  la  declaratoria di
inammissibilità  dell’appello  laddove  l’impugnazione  non  abbia  una  ragionevole
probabilità di essere accolta.

In  tale  occasione  è  stata  rimarcata  l’eccezionaiità  della  previsione  di
inammissibilità,  da dichiararsi  solo laddove  le prognosi sull’accoglimento  del gravame
sia del tutto infausta, e questo al fine di evitare sia un’inaccettabile compromissione del
diritto di difesa, che  un effetto  perverso,  rappresentato  dal successivo  moltiplicarsi  di
ricorsi innanzi alla Suprema Corte avverso le decisioni di primo grado.

I  Presidenti  delle  due  Sezioni,  convenendo,  hanno  assicurato  particolare
attenzione  nell’uso  dello  strumento,  precisando  che,  allo  stato,  non  è  in  previsione
l’istituzione di udienze “ad hoc”.

Ciò  premesso,  nel  ricordare  che  la  verifica  di  inammissibilità  deve  essere
compiuta  d’ufficio,  anche  in  assenza  di  eccezione  di  parte,  appare  necessario  che
l’appellante  in  prima  udienza  chieda  sempre,  ove  lo  ritenga  necessario,  di  poter
preliminarmente argomentare oralmente sul tema dell’inammissibilità –  come del resto
previsto  espressamente  dalla  normativa  –  prima  di  formulare  le  proprie  richieste
istruttorie o meritali.

Si  evidenzia  pertanto  l’esigenza  che  chi  intende  farsi  sostituire  alla  prima
udienza si premuri di fornire adeguate istruzioni ai propri Sostituti.

Con i migliori saluti

CONVEGNO 08.03.2013 ORE 15.00

“IL FILTRO DI INAMMISSIBILITA’ IN APPELLO”
sala convegni della Regione Friuli Venezia Giulia – Pordenone, Via Roma n.4

INTRODUZIONE
– Avv. Rosanna Rovere
Presidente della Camera Civile degli Avvocati di Pordenone

MODERA
– Dott. Francesco Pedoja

Presidente del Tribunale di Pordenone

RELATORI:
– PROF. AVV. CLAUDIO CONSOLO
Ordinario di diritto processuale civile presso l’Università di Padova
– PROF. AVV. GIORGIO COSTANTINO
Ordinario di diritto processuale civile presso l’Università di Roma Tre
INTERVENTI E DIBATTITO